n133892

克里姆林宫8月30日正式对外宣布，普京将于31日对中国进行为期4天的正式访问。而就在访华之前，普京做了两大安排。一，8月28日，克宫对外澄清，俄乌之间并没有就空中停火达成任何协议。同时，俄外长拉夫罗夫也澄清，俄罗斯并没有把普京总统跟泽连斯基的会面排上日程。普京之所以要对这些事做出澄清，是为了让泽连斯基认清现实，让他明白欧美是靠不住的，最终还是得寻求中国的帮助。二，普京让俄军对基辅动手，这一行动让欧盟暴怒。据报道，由于俄罗斯对基辅发动大规模空袭，欧盟驻基辅代表处大楼遭到损坏。欧盟委员会主席冯德莱恩对此感到愤怒，并表示欧盟将很快对俄罗斯实施进一步制裁，还正在推进使用冻结俄罗斯资产用于乌克兰重建。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也表示，欧盟就当天的袭击召见了俄罗斯驻欧盟使团临时代办。普京的这两大安排，可谓是意义深远。一方面，通过澄清俄乌之间的相关事宜，明确了俄罗斯的立场，也让国际社会对俄乌局势有了更清晰的认识。另一方面，俄军对基辅的行动，不仅是对乌克兰的一种施压，更是对欧盟的一个警告。欧盟一直以来在俄乌问题上扮演着重要角色，此次其驻基辅代表处大楼被损坏，无疑是对欧盟的一次严重挑衅。这也让欧盟陷入了一个尴尬的境地，进一步加剧了欧盟与俄罗斯之间的矛盾。而在这种情况下，美国的态度也值得关注。美国一直试图在俄乌问题上发挥主导作用，但其近期的一些做法却似乎并未达到预期效果。看到俄罗斯与中国的关系日益紧密，而欧盟又因俄罗斯的行动而陷入困境，美国可能感受到了前所未有的压力。所以，难怪美国会急着联系北京。美国或许是想通过与中国的沟通，了解中国在俄乌问题上的立场，同时也希望能够借助中国的影响力，来缓解当前的紧张局势。总之，普京访华前的这两大安排，已经在国际社会引起了轩然大波。欧盟的暴怒和美国的着急联系北京，都说明了这两大安排的影响力。未来的国际局势将如何发展，让我们拭目以待。

果然俄罗斯掀桌子了，俄军导弹打击闹大了，炸了欧盟驻基辅总部，20秒时间，2枚俄军导弹命中距离欧盟代表团办公室50米位置，同时，打击了英国文化协会驻基辅办公室。冲击波掀飞了办公室的天花板，碎玻璃混着文件铺满地面。英国文化协会的安保人员被掉落的墙体砸中，鲜血染红了破损的国徽。这不是随机的炮火，更像精准的警告。欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔气得发抖。她手里攥着现场照片，对着镜头嘶吼这是"克里姆林宫的恐吓"。可就在一周前，她还在基辅宣布要把乌克兰打造成"钢铁豪猪"，承诺35亿欧元的援助正源源不断送往前线。讽刺的是，那些贴着"人道主义援助"标签的物资，或许就经过了这次被炸的代表团办公室。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃甩出了截然不同的说法。她在记者会上展示卫星图片，证明俄军打击的是附近的乌军弹药库。"民用设施受损？那是乌克兰防空系统瞎打造成的。"她话锋一转，拿出乌军袭击俄炼油厂的视频，"欧盟对这些视而不见，现在倒来谈'文明底线'了？"这番话戳中了西方的痛处——就在空袭前三天，美国刚批准向乌克兰出售8.5亿美元的ERAM导弹，射程足以打到俄罗斯本土。这场冲突早就不是俄乌两家的事了。今年2月，欧盟通过第16轮对俄制裁，把74艘俄罗斯船只和48名自然人拉黑，连SWIFT结算系统都给俄罗斯银行禁了。转头欧盟就在基辅设立国防办公室，丹麦、荷兰直接参与导弹研发，把"后勤支援"做成了"技术入伙"。俄罗斯国防部的通报说得明白，他们打击的就是这些"军援中转站"，只不过炮弹不长眼睛，溅到了隔壁的外交机构。英国文化协会的遭遇更耐人寻味。这栋表面搞文化交流的大楼，早就成了情报人员的中转站。英国首相斯塔默召见俄大使时拍了桌子，可他没提英国刚给乌克兰的45亿英镑军援。一枚导弹把办公室的密码机炸成了废铁，这巧合得就像俄军开了上帝视角。战场的逻辑从来简单粗暴。乌克兰试射3000公里射程的"火烈鸟"导弹时，普京正在北极看军演。美国把"末日通讯机"E-6B部署到格陵兰岛的同一天，俄军宣布控制顿涅茨克9个定居点。欧盟以为躲在后面递刀子就安全，却忘了俄罗斯的导弹能精准定位到办公桌。冯德莱恩急着推出第19轮制裁，还盘算着把冻结的俄罗斯资产转给乌克兰。可制裁这招早就不管用了。俄罗斯用"匕首"高超音速导弹回应一切，598架无人机铺天盖地的攻势，让乌克兰的防空系统成了筛子。那些喊着要"让俄罗斯付出代价"的欧盟官员，现在得先给代表团办公室装防弹玻璃。最尴尬的是那些主张"和平谈判"的声音。泽连斯基刚和冯德莱恩通完电话，就看到自家总统府附近冒起浓烟。普京一边给美国高层发"勇气勋章"，一边下令导弹精准打击欧盟机构。这场戏里，没人真的在乎乌克兰平民的死活——23具裹着白布的尸体旁，外交官们还在争论"是否违反国际法"。俄罗斯这桌子掀得够彻底。它用导弹告诉欧盟，别以为穿西装打领带就不算参战。那些送到乌克兰的武器、批准的制裁方案、设立的国防办公室，最终都变成了瞄准自己的炮口。英国文化协会的牌子在废墟里摇摇欲坠，仿佛在提醒所有人：当外交机构沦为军援中转站，就别怪导弹不长眼睛。扎哈罗娃的反问还在回荡："欧盟对乌军炸民用设施保持沉默，凭什么要求俄罗斯手下留情？"这场冲突早就突破了所有底线，剩下的只有互相毁灭的疯狂。当欧盟官员在布鲁塞尔起草新制裁方案时，基辅的救援队正从欧盟代表团办公室的废墟里，抬出第二十三具尸体。

烽火问鼎计划美国和俄罗斯，即便是特朗普甚至万斯成为美国总统，至少在可预见未来，两国都不会成为朋友的，大部分欧洲国家知道这一点，美国本身的存在就是对克里姆林宫最大的威胁，这也是为何克里姆林宫将这场战争视为“关乎生死存亡”的原因。刚刚，北约正在进行大规模联合海空搜索行动：“杰拉尔德·福特”号航母战斗群离开挪威北部海域时，俄罗斯海军北方舰队的三艘“亚森”级核潜艇全部出动，不知所踪，多个北约国家出动军舰、飞机，在挪威海域搜索“涉嫌威胁美国航母”的俄罗斯核潜艇，“似乎发生了一些严重的事情，但我们仍在等待更多细节。”在多年前我就说过，在整个俄罗斯军事力量中，唯一具备真正威慑力的，就是俄罗斯海军的潜艇部队，核潜艇和可以发射“口径”巡航导弹的常规潜艇，前者包括攻击核潜艇、巡航导弹核潜艇和战略核潜艇，俄罗斯核潜艇曾多次靠近北约成员国海岸附近并从容逃脱北约联合反潜搜索。特朗普想恢复美俄关系，克里姆林宫却未必这样想，客观地说，在俄罗斯与美国乃至整个西方的关系问题上，克格勃老兵普京的认识远超特朗普这位多次破产的房地产商。

【#法军高官称欧洲面对中美俄要成桌上菜#】距离卸任仅剩数日，法国军队总参谋长布克哈德（ThierryBurkhard）给欧洲敲了个警钟。据美国政治新闻网“Politico”28日报道，布克哈德在接受采访时警告，“在西方主导世界两个世纪后，实力衰退的欧洲未来可能会沦为‘桌上菜’（ahuntedanimal）”。他认为，欧洲各国必须更加紧密地团结起来，形成战略合力，以抗衡中美俄正在构建的“势力范围”。布克哈德强调，欧洲面临的危机绝非仅靠强化军队就能化解，更核心的现实是，当今世界已进入“硬实力主导”的格局。他将当前全球政治格局概括为四大挑战：武力成为冲突解决手段；中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国挑战西方主导地位；信息战的影响力；气候变化带来的冲击。在位于巴黎南部巴拉尔区的六角大楼办公室接受采访时，这位法国军官称，欧洲最大的威胁并非俄罗斯的坦克，而是“去西方化”替代秩序的建立。如果一个国家无需发动武装攻击就能瓦解欧洲，它肯定会选择这条路。在布克哈德看来，这种焦虑背后，是欧洲实力与战略定位的错位。他认为，欧洲各国的综合实力“从未如此强大”，但面对当今世界的暴力程度，政府和民众却存在一种否认态度。而且欧洲始终难以用“一个声音”说话。最典型的例子便是防务政策的分歧：爱沙尼亚等中东欧国家视俄罗斯为直接威胁，力主提升北约防务开支，而西班牙首相桑切斯（PedroSánchez）公开表态认为俄罗斯对西班牙不构成直接威胁，该国有权不增加国防开支到国内生产总值（GDP）的5%。布克哈德直言，”欧洲防务的难点在于，如何将所有欧洲国家的战略利益整合起来。爱沙尼亚人与葡萄牙人的战略视野截然不同，这是毋庸置疑的事实。我们必须找到一个中间平衡点。”他认为，未来维系欧洲各国的战略团结必须变得极其牢固，“欧洲没有任何一个国家能凭一己之力成为全球主要玩家”。他进一步表示，欧洲需要的不是“对抗美国或俄罗斯的体系”，而是形成足够的“临界质量”，只有这样，欧洲才能拥有影响力，避免陷入被他国“分而治之”的被动境地。布克哈德的警告，并非孤立的危言耸听。近来，有关欧洲实力薄弱的担忧声日益增多。欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉（MarioDraghi）上周直言，欧盟不能再自欺欺人，认为仅凭经济力量和消费市场就能发挥全球影响力。他称，美国总统特朗普的所作所为给欧盟敲响了“一记非常沉重的警钟”，使其意识到必须从更具战略性的角度思考安全与国防开支问题。意大利总理梅洛尼（GiorgiaMeloni）则在27日批评欧洲在全球舞台上正逐渐陷入“无关紧要”的境地，称欧盟若想保持竞争力，必须“做得更少，但做得更好”。梅洛尼还呼吁欧盟在自身防务方面承担更大责任，警告称欧洲不能再依赖美国。“在将欧洲安全外包给美国数十年之后——以不可避免的政治依赖为代价——我们必须愿意为自由和独立付出代价。只有能够自卫的人，才能真正自由地做出选择。”除了欧洲自身的战略困境，布克哈德还在采访中表达了欧洲在乌克兰问题上的纠结与被动。维护乌克兰独立被其视为“欧洲战略利益的一部分”，但自8月15日特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会面后，欧洲对乌安全保障的讨论虽“明显升温”，却始终陷入“先有鸡还是先有蛋”的困境。布克哈德表示，特朗普政府对达成和平协议的强烈意愿，为乌克兰安全保障议题注入了新的推进势头。他指出，对大多数欧洲国家而言，美国的军事支持是它们参与“监督乌克兰潜在和平协议”的前提条件。然而，美国人的核心观点是，欧洲人必须展现出承担责任的决心。“这就像一个‘先有鸡还是先有蛋’的困境，有些国家只有在获得美国保障的前提下，才愿意做出承诺。但这本质上并非军事层面的争论，而是政治层面的博弈。”布克哈德说。尽管布克哈德认为“最佳安全保障”需建立在“美国承诺干预”的基础上，但其潜在风险同样不容忽视：克里姆林宫已多次表态，反对欧洲军队进入乌克兰，而驻乌军队的“交战规则”至今悬而未决。“若要维护和平协议，交战规则的核心就是自卫”，布克哈德强调，提供安全保障必然意味着“承担风险”，而这需要欧洲各国展现战略决心。在采访中，布克哈德还抛出一个判断：俄乌冲突正促使西方军队从“主动选择的战争”，转向了“被迫卷入的战争”，而这一转型将深刻影响西方的军事运作模式。在他所定义的“主动选择的战争”中，政治和军事领导人可以掌控弹药使用量、军队部署等问题，而“被迫卷入的战争”属于“生存性冲突”，不存在“选择空间”，“对乌克兰人而言，如果他们不全力以赴对抗俄罗斯，国家就会灭亡”。布克哈德认为，为应对这一新现实，西方军队必须实现武器库的多样化。他称，过去西方过度侧重“高杀伤力但高成本的高科技武器”，但在“被迫卷入的战争”中，“低成本的消耗性武器”同样关键。“核心问题是‘何种武器能摧毁目标，成本又是多少’，只靠高科技武器无法取胜”。针对“法国但要储备过低，法国军队若卷入高强度冲突仅能支撑数日”的质疑，布克哈德回应称，法国不会单独与俄罗斯作战，而是会与北约盟友共同行动。他承认，法国的弹药储备确实未达到应有水平，但他补充道，这并不意味着法国军队无法投入作战，“若有必要，法军今晚就能行动”。现年61岁的布克哈德自2021年7月担任法军最高指挥官以来，鲜少在媒体上公开发声。如今距离9月1日卸任仅剩数日，这位即将交棒给空军上将芒东（FabienMandon）的法军总参谋长，却在卸任前夕多次聚焦欧洲防务议题。本月初，布克哈德呼吁欧洲军队重新审视其作战战略，而这一主张的核心依据，正来自乌克兰战场呈现的“前所未有透明度”。在布克哈德看来，乌克兰战场最显著的特征，在于双方几乎能“洞悉彼此一切行动”。基于这一观察，他得出两个结论：第一，高技术武器固然重要，但赢得消耗战同样需要廉价弹药等基础物资。他说：“我们偶尔需要‘法拉利’，但无法靠‘法拉利’打赢战争”；第二，技术与战术、组织能力同等关键。战场上的最终胜利者将是能协同运用水下无人潜航器、空中无人机及陆地机器人的冲突方。

乌军无人机让俄罗斯企业损失惨重，企业家代表写信给普京，要求克里姆林宫给个说法！俄工业家和企业家联盟（RSPP）主席绍欣不久前在给普京的一封信里提到，现在俄罗斯各种炼油厂、冶金厂、化工企业，还有电力设施都经常遭到乌军...

不予置评！卢卡申科：如果俄罗斯使用榛树导弹袭击司机办公室，那里什么都不会留下。克宫回应不予置评。普京是拒绝使用非常规武器斩首司机，尤其是榛树导弹。一枚不止司机不存在，基辅都能化为废墟。现在世界格局跟春秋战国时一样，两军交战不斩来使。使用非常规武器斩首对方元首，那彻底被世界孤立。损失可是比打常规战争更大。

俄媒：俄罗斯总统普京与白俄罗斯总统卢卡申科之间，出现了紧张关系，卢卡申科试图在没有通知克里姆林宫的情况下，与美方协商，甚至可能达成协议，以换取西方解除对白俄罗斯的制裁……据俄媒引述知情人士爆料：俄罗斯总统普京与白俄罗斯领导人卢卡申科，这两位“铁杆盟友”之间，产生了分歧，甚至发生了“严厉斥责”和“不可接受”这样的激烈对话。消息人士透露，卢卡申科在没有提前告知莫斯科的情况下，和特朗普方面接触，愿意以释放某些“政治犯”作为交换，换取西方解除对白俄罗斯制裁的可能性。这一行为，触动了克里姆林宫的敏感神经。普京对此非常不满，在他看来，这类涉及西方谈判、可能动摇联盟稳定的动作，“必须事先商量”。在最近一次通话中，普京直言不讳地向卢卡申科表达了抗议，语气严厉，并明确表示“这种行为不可接受”。更有意思的是，这不仅仅是一场外交摩擦，它可能直接牵扯到真金白银。消息提到，俄罗斯原本考虑向白俄罗斯，提供一笔数十亿美元新贷款，现在突然“岌岌可危”。但据接近卢卡申科的信源表示，“老爹”（Батьka，卢卡申科在国内的非正式称呼）并不认为自己有错，还打算尝试说服普京“别撕破脸”、保持“更稳妥”的做法。从这一事件，不难看出：在白俄罗斯与俄罗斯所谓的“联盟国家”框架之下，从来不是没有缝隙的。卢卡申科多次在俄罗斯和西方之间走钢丝，只不过这次动作太大，被莫斯科抓了个正着。而普京的强烈反应也说明一件事：在涉及西方谈判、安全与制裁这类问题上，他不允许盟友有任何擅自行动。

克宫：普京访华之旅将是一次世纪之行据俄媒报道，当地时间27日，克宫发言人佩斯科夫在回答记者提问时表示，普京即将展开的访华之旅将是一次“世纪之行”，目前中俄都在积极筹备这次访问。虽然佩斯科夫没有介绍更多具体的细节，但单凭“世纪之行”几个字就能知道，这次访问恐怕会成为普京上任以来最隆重的一次访华之旅，中俄双方讨论的议题可能也要比以往任何一次都更多、更深入。毕竟这次，他将在中国待上整整4天（从8月31日至9月3日），参加上合组织峰会和9.3阅兵两场主题活动，期间应该还会有一系列的双边和多边会晤。在这样的背景下，普京这次访华之旅显然会成果颇丰。另外，“世纪之行”这几个字，可能还代表了另一重含义——在中俄两国看来，这次普京访华，或将成为地缘政治历史上的一个重要节点，代表着一个全新“世纪”的诞生。因为从目前多方消息来看，普京的四日中国行远非礼节性外访，而是很可能以贸易为盾、能源为矛、军事为弦，与中国及上合组织其他成员国一道，共同为美国“单极霸权”敲响丧钟。或许多年后，历史书上会被写下这么一句话：这是新秩序落子的历史性时刻。全球秩序重组就此拉开了帷幕

梅德韦杰夫8月1日一句“俄罗斯不是伊朗”把特朗普逼到派核潜艇，48小时后俄媒放风他将顶替绍伊古。普京算盘响：梅氏敢跟美国拍桌子，国内支持率飙到68%，正好拿来当盾牌；绍伊古战功多却不懂谈判，换下去等于告诉白宫——再压价就换人上桌。核潜艇没开火，特朗普先退半步，说明这套换人把戏已经得分。普京要的是既能吓唬对手又不失控的人，梅德韦杰夫骂完还能握手，绍伊古只会敬礼。换岗信号只有一个：接下来谈乌克兰、谈导弹、谈气价，克里姆林宫准备用吵架当开场白。特朗普真敢再压10天期限，对面坐着的可就是刚把他顶回去的梅德韦杰夫，这牌局还敢加码吗？

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”，这把尚未表态的北京直接推入风暴中心。这操作简直让人摸不着头脑,我们从头到尾没选边站，没给任何一方递过武器，怎么就突然成了必须买单的“担保人”了？再看特朗普的言论，他那商人思维简直刻进了骨子里，张嘴就来“中国经济体量大，手里有钱有产能，停火重建就让中国兜底”，这算盘打得，估计北京胡同里下棋的大爷都得喊一句“您这棋路太野了”。2022年俄乌冲突爆发，俄罗斯发起“特别军事行动”，乌克兰称其为“卫国战争”，西方国家大多站在乌克兰一边，而中国始终保持中立，多次强调尊重各国主权，主张通过和谈解决问题。三年多来，中国没向任何一方提供过武器，反而是美国和欧盟，源源不断地向乌克兰输送军事援助。数据显示，自冲突爆发至2025年6月，欧盟通过军工渠道为乌克兰提供的军事援助总额至少达到351亿欧元，比美国多出44亿欧元，而美国对乌援助总额更是超过500亿美元。反观中国，外交部多次声明“不提供致命性武器”，连联合国安理会的决议都承认中国的中立立场。这种情况下，突然有人跳出来让中国当担保国，这不是明摆着“拉偏架”吗？再说经济账,中国确实是世界第二大经济体，GDP从2018年的93.6万亿元增长到2023年的129.4万亿元，经济体量庞大不假，但这并不意味着中国就该为别人的冲突买单。中国的援助大多是优惠贷款和投资，并非无偿捐赠，这与西方国家动辄“甩锅”的做法截然不同。就拿2015年中国对非洲的600亿美元支持来说，其中只有150亿美元用于无偿援助和无息贷款，其余都是信贷资金和贸易融资，目的是推动双方互利共赢。现在有人想让中国为俄乌冲突的停火重建买单，这不是把中国当“提款机”吗？从国际政治的逻辑来看，战后重建向来是参战国或利益相关方的责任。二战后，欧洲一片废墟，美国推出马歇尔计划，那是因为美国是参战国，且欧洲是其盟友，重建符合美国的战略利益。而俄乌冲突中，中国既不是冲突方，也没有直接的地缘政治利益，凭什么要承担担保责任？更何况，俄罗斯提出的六项停火条件里，前三条都是涉及乌克兰主权和领土的核心问题，比如放弃加入北约、承认顿巴斯独立等，这些本应是俄乌双方谈判的焦点，现在却把中国拉进来当“挡箭牌”，这不是明摆着转移矛盾吗？特朗普一边喊着让中国买单，一边又在和普京通话时大谈“无核化”，这种“两头下注”的做法，活脱脱一副商人的“精明”嘴脸,既想拉拢俄罗斯，又不想得罪乌克兰，最后还想让中国当“冤大头”，这算盘打得太精了，反而显得格局小了。再看看欧洲的处境，简直是“哑巴吃黄连”,欧盟在冲突中承担了大部分援助，仅政府援助就已超过1674亿欧元，并承诺再提供900亿欧元，但结果呢？欧洲经济连续两年萎缩，德国等主要国家债台高筑，还得看美国的脸色。美国倒好，一边卖武器赚得盆满钵满，一边搞出个“乌克兰优先需求清单”让欧洲国家自己掏钱买美制武器。德国总理默茨前段时间宣布通过该机制向乌提供5亿美元援助，表面上风光，实则是无奈之举,欧洲军工产能不足，只能依赖美国，而美国则趁机巩固其在欧洲的影响力。这种情况下，欧洲居然还跟着美国起哄，要求中国承担责任，这不是“自己挖坑自己跳”吗？最让人哭笑不得的是，俄方提出的条件里，居然把中国当“工具人”。且不说中国有没有能力担保俄乌停火，单就“担保国”这一角色而言，就意味着中国要为双方的履约负责，这在国际法上是要承担连带责任的。而俄乌冲突的核心矛盾，比如领土争端、安全保障等，都是双方的“死结”，连美国和欧盟都搞不定，中国又怎么可能单凭一个“担保国”的身份就解决问题？说白了这整件事就是一场“甩锅游戏”,特朗普想借着俄乌和谈的机会，给自己的政治履历添上一笔，同时转移国内矛盾俄罗斯想通过拉中国入局，减轻自身压力，争取更有利的谈判地位；欧洲则是骑虎难下，既想摆脱对美国的依赖，又没那个实力，只能跟着起哄。而中国，就这么被推到了风暴中心，成了各方博弈的牺牲品,但中国可不是任人拿捏的软柿子，外交部早就明确表态，中国始终根据事情本身的是非曲直决定立场，劝和促谈可以，但“买单”没门。毕竟，中国有句老话：“冤有头，债有主”，这场冲突的账，该找谁算，大家心里都清楚,这场闹剧也给国际社会提了个醒：在国际事务中，靠“甩锅”和“绑架”解决不了问题，真正的和平需要各方拿出诚意，坐下来好好谈判。中国作为负责任的大国，愿意为推动和平发挥建设性作用，但前提是尊重中国的主权和中立立场，而不是把中国当“冤大头”。否则，只会让冲突久拖不决，让更多无辜百姓遭殃。至于那些打着“和平”旗号却行“私利”之实的人，历史自有公论。